这项研究不只为提格雷地域制定针对性的COVID-19疫苗接种推进策略供给了环节，其发觉也对其他面对雷同冲突后挑和或懦弱的地域具有主要的自创意义。它凸显了正在公共卫生干涉中，必需充实考虑并应对特定社会文化、经济布景下的复杂行为驱动要素和布局性妨碍。将来的研究可采用夹杂方式，进一步量化这些妨碍的影响，并为正在懦弱中实施无效的疫苗接种规划供给更全面的指点。

　　参取者分歧认为，迫正在眉睫的和后挑和，出格是粮食不平安和持续的不平安情况，了对COVID-19的担心。需求（如获取食物）被优先考虑，而防止性健康行为被置于次要地位。参取者明白暗示，当前更紧迫的是“饥饿的冠状病毒”、“和后冠状病毒”和“疟疾的冠状病毒”，而非COVID-19本身。这表白正在极端懦弱的中，布局性妨碍和优先级严沉影响了疫苗接种的实践可能性。

　　本研究针对和后埃塞俄比亚提格雷地域COVID-19疫苗接种率低的问题，通过质性研究方式（包罗Fs、IDIs和KIIs）深切摸索障碍要素。研究发觉，接种妨碍次要源于五个方面：的COVID-19风险低、依赖文化实践、和后相关障碍、消息疫情相关惊骇以及疫苗可及性操做挑和。需采纳连系本地文化、性别且整合援帮的疫苗接种策略，对改善冲突后地域的公共卫生干涉具有主要指点意义。

　　参取者指出了多个布局和操做层面的妨碍：长距离出行和可达性差（特别正在农村地域）、勾当持续时间短和日程放置不妥（预备时间不脚）、人力资本无限导致期待时间过长（形成参取者流失），以及疫苗供应不不变（物流协调问题）。这些现实坚苦属于便当性范围，正在和后本就懦弱的卫生系统根本上，进一步了疫苗的笼盖。

　　正在全球范畴内，新型冠状病毒病（COVID-19）对公共卫生系统、经济和社会糊口形成了深远影响，特别是正在资本无限的成长中国度。虽然疫苗接种被是节制疫情、成立群体免疫（herd immunity）的环节策略，但疫苗犹疑（vaccine hesitancy）一直是一个显著的妨碍。世界卫生组织（WHO）疫苗犹疑计谋征询专家组（SAGE）框架指出，疫苗接种决策遭到决心（confidence）、自卑（complacency）和便当性（convenience）三大体素的复杂影响。正在履历了武拆冲突的地域，环境更为复杂。和平不只卫生根本设备，导致办事中缀，还激发大规模失所、粮食不平安和社会信赖，这些都进一步加剧了疫苗接种的挑和。埃塞俄比亚北部的提格雷（Tigray）地域正在履历了一场性和平后，反面临如许的从义危机。然而，关于正在冲突后中，出格是像提格雷如许的懦弱设置中，障碍COVID-19疫苗接种的具体要素，现有十分无限。为了填补这一学问空白，由Ferehiwot Hailemariam Tes、Znabu Hadush Kahsay、Tadele Tesfean等研究人员构成的团队，正在《Scientific Reports》上颁发了题为“A qualitative exploration of deterrents to COVID-19 vaccination uptake among adults in post-war Tigray， Northern Ethiopia”的研究论文。该研究旨正在深切摸索正在和后提格雷的奇特布景下，障碍成年人接种COVID-19疫苗的度要素，为制定无效的、合适本地现实环境的干涉办法供给支撑。

　　很多参取者认为传染COVID-19的风险很低，这降低了接种疫苗的动机。次要缘由包罗认为“COVID-19的时代曾经过去”以及“年轻人传染风险极小”。这种降低的风险反映了自卑情感，虽然有参取者指出，和后危机转移了人们对疫情防控的留意力，并不克不及申明实正脱节了传染风险。此外，一些取身份认同相关的（如“新冠病毒不了哈贝沙人”）进一步强化了年轻成年人的侥幸心理。

　　本研究深切了和后提格雷地域成年人COVID-19疫苗接种率低下的多沉、彼此联系关系的障碍要素。这些要素复杂地交错正在一路，包罗个别认知（低风险、对副感化的惊骇）、社会文化（依赖保守和实践）、消息（错误消息），以及布局和后勤挑和（可及性差、资本无限），所有这些又被冲突后的从义危机（粮食不平安、优先）所放大。

　　和后埃塞俄比亚提格雷地域COVID-19疫苗接种妨碍的质性摸索：个别认知、社会文化取冲突后挑和的交互影响。

　　研究人员次要使用了定性研究（qualitative study）的手艺方式。研究于2023年8月1日至30日正在埃塞俄比亚提格雷地域进行。数据收集方式包罗核心小组会商（Fs）、深度（IDIs）和环节知恋人（KIIs）。参取者来自该地域五个行政区的七个县（woredas）以及一个国内失所者（IDP）核心，包罗社区成年居平易近（男性和女性）以及卫生工做者、研究采用半布局化指南，通过立即报告请示进行优化。所有会商和均进行录音，并逐字。利用Atlas。ti软件（版本9。0）进行编码，阐发过调研究者的反身性（reflexivity）以尽量削减，并参考了WHO的行为和社会驱动要素（BeSD）框架进行注释。

　　大大都参取者演讲依赖保守和实践做为防止或办理COVID-19的次要手段，这降低了对疫苗的需求。具体表示为对保守疗法（如利用大蒜、辣椒和蒸汽疗法）的，以及依赖崇高（如、）。这种对文化的依赖反映了对生物医学干涉办法决心的缺乏，社会影响和系统正在健康决策中饰演了主要脚色。

　　研究发觉强调了正在雷同提格雷如许的冲突后懦弱中，提拔疫苗接种率需要采纳多层面、分析性的策略。这些策略应基于对本地布景的深刻理解，并整合到持续的从义响应中。具体包罗：通过本地受信赖的渠道（如教）精确消息，以处理决心和自卑问题；实施性此外宣传活动，特地处理取生育相关的；将疫苗接种办事取根基从义援帮（如食物分发）或其他卫生外展项目相连系，以应对便当性挑和和合作性优先事项；加生系统，确保疫苗的靠得住供应和可及性，出格是正在难以达到的地域。